LCA 중대성 검토(ISO 14040 / ISO 14044) — 독립 기술 평가
공개 공시, 비교 주장, LCA 발행, 규제기관 제출 또는 주요 이해관계자의 엄격한 검토를 목적으로 하는 연구를 위해, 방법론 적합성, 모델링 무결성, 데이터 대표성, 할당 논리, 영향평가 적용 및 보고 투명성을 평가하는 ISO 14040 및 ISO 14044 기준의 독립적인 전과정평가(EPD) 비판적 검토를 수행합니다.
DEISO는 독립적인 기술 평가자로서 본 서비스를 수행하며, 검토 대상 연구의 작성 또는 모델링에는 참여하지 않습니다. 공식 선언 또는 검증에 앞서 방법론적 일탈, 경계 불일치, 근거 없는 가정 및 보고상 취약점을 파악합니다.
ISO에 부합하는 적합성과 분석적 검증 가능성을 확인함으로써 평판 리스크를 줄이고 이해관계자의 신뢰를 높이며, 조달, LCA 공시 및 규제 환경에서 귀사의 ESG 산출물 신뢰성을 강화합니다.
독립적인 ESG 보고서 검토
대외 공개, 투자자 협의, 규제기관 제출 또는 외부 보증에 앞서 ESG 보고서에 대한 독립적인 사전 제출 기술 검토를 수행합니다. 본 검토는 기존 ESG 문서의 구조적 무결성, 데이터 일관성, 경계 설정, 중요성 판단 로직, 거버넌스 정합성 및 방법론적 방어 가능성을 평가합니다.
DEISO는 본 서비스에서 ESG 보고서를 작성하지 않습니다. 제3자 검토에 앞서 근거 없는 주장, 계산 불일치, 공시 공백, 리스크 정렬 미흡 및 거버넌스 취약점을 파악하기 위해 내부 작성 또는 컨설턴트 작성 보고서를 엄격하게 평가합니다.
체계적인 검토를 통해 신뢰성을 높이고 평판 리스크를 줄이며 보증 준비도와 투자자 신뢰를 강화합니다. ESG 보고를 서술형 공시에서 방어 가능한 거버넌스 인텔리전스로 전환하여 투명성과 책임성을 높이는 동시에 조직의 전략적 포지셔닝을 보호하도록 지원합니다.
제품 탄소발자국(PCF) 검토
외부 검증, 고객사 제출, 규제 공시 또는 공급망 보고에 앞서 제품 탄소발자국(PCF) 연구에 대한 독립적인 기술 및 제출 전 검토를 수행합니다. 본 서비스는 시스템 경계, 할당 논리, 기능 단위 정의, 배출계수 선정, 데이터 대표성 및 ISO 14067과 GHG Protocol 제품 표준 요구사항에 대한 방법론적 부합성을 평가합니다.
DEISO는 본 서비스에서 PCF 모델을 개발하지 않습니다. 제3자 검토에 앞서 내부에서 작성하거나 컨설턴트가 개발한 제품 탄소 연구를 평가하여 구조적 불일치, 근거 없는 가정, 계산 오류 및 문서화 공백을 파악합니다.
체계적인 검토를 통해 검증 리스크를 낮추고 공급망 신뢰성과 구매자 신뢰를 강화하며, 검증 가능한 제품 수준 기후 공시를 지원합니다. 귀사의 PCF 산출물을 거버넌스에 부합하고 검증 준비가 완료된 기후 인텔리전스 자산으로 자리매김합니다.
GHG 배출량 검토 (Scope 1–3)
Scope 1, Scope 2 및 Scope 3 배출량을 포괄하는 조직 온실가스 인벤토리에 대해 독립적인 사전 제출 검토를 수행합니다. 본 검토는 ISO 14064 및 GHG Protocol에 부합하도록 경계 설정, 활동자료 신뢰성, 배출계수 선정, 산정 방법론, 연결 접근 방식 및 문서화 무결성을 평가합니다.
DEISO는 본 서비스에서 배출량 인벤토리를 구축하거나 산정하지 않습니다. 제3자 검증, 규제기관 제출 또는 대외 공개에 앞서 내부 작성 또는 컨설턴트 작성 인벤토리를 평가하여 구조적 취약점, 근거 없는 가정, 데이터 추적성 공백 및 방법론적 불일치를 파악합니다.
체계적인 검토를 통해 검증 준비도를 높이고 보증 지적사항을 줄이며 투자자 신뢰와 기후 거버넌스의 방어 가능성을 강화합니다. 탄소 회계를 보고 의무에서 의사결정 수준의 기후 인텔리전스로 전환합니다.
EPD 제출 전 검토 서비스
다음에 대한 독립적인 기술 검토를 수행합니다 환경성적표지(EPD)는 프로그램 운영기관 또는 제3자 검증기관에 제출하기 전 환경성적표지(EPD)를 검토합니다. 본 업무에서는 ISO 14025 요구사항, 적용 가능한 제품범주규칙(PCR), 기반 LCA 방법론의 정합성, 데이터 일관성, 영향평가 계산의 무결성 및 문서화 완전성에 대한 적합성을 평가합니다.
DEISO는 본 서비스에서 EPD를 개발하지 않습니다. 공식 제출에 앞서 내부 작성 또는 컨설턴트 개발 EPD 문서를 평가하여 구조적 공백, 방법론적 불일치, 근거 없는 환경 주장 및 검증 취약점을 파악합니다.
체계적인 검토를 통해 승인 준비도를 높이고 검증 질의를 줄이며 시장 포지셔닝을 보호하고 방어 가능한 환경 투명성을 지원합니다. 귀사의 EPD 산출물을 녹색조달, 인프라 입찰 및 국제 시장 진출에 적합한 신뢰도 높은 표준 정합형 수단으로 자리매김합니다.
Scope 3 카테고리별 제출 전 검토 | 카테고리 1~15
외부 검증, 규제기관 제출 또는 공급망 공시 전에 방법론적 타당성을 강화할 수 있도록 카테고리 1~15 전반의 Scope 3 배출량 인벤토리에 대해 독립적인 카테고리별 기술 검토를 수행합니다. 본 업무에서는 GHG Protocol에 따라 경계 설정, 공급업체 데이터 무결성, 추정 방법론, 배출계수 선정, 지출 기반 접근법과 활동 기반 접근법 및 산정 투명성을 평가합니다.
본 서비스에서 DEISO는 Scope 3 배출량을 작성하거나 산정하지 않습니다. 제3자 검토에 앞서 내부적으로 작성되었거나 컨설턴트가 산출한 인벤토리를 평가하여 구조적 격차, 이중 계산 위험, 카테고리 분류 오류, 근거 없는 가정 및 문서화 취약점을 파악합니다.
체계적인 검토를 통해 보증 과정의 지적 사항을 줄이고 구매자와 투자자의 신뢰를 높이며 기후 거버넌스 성숙도를 향상합니다. 복잡한 Scope 3 인벤토리를 전사적 리스크 관리 및 탈탄소화 전략에 부합하는, 검토 대응이 가능한 기후 인텔리전스로 전환합니다.
지속가능성 데이터 거버넌스 및 내부통제 검토
당사는 ESG 보고, GHG 인벤토리, LCA 연구 및 환경 공시를 지원하는 지속가능성 데이터 거버넌스 체계와 내부통제 시스템에 대해 독립적인 검토를 수행합니다. 본 업무에서는 데이터 소유권 구조, 통제 절차, 계산 워크플로, 문서 추적성, 시스템 통합 로직 및 부서 간 책임성 체계를 평가합니다.
DEISO는 본 서비스를 통해 내부통제 시스템을 구축하지 않습니다. 당사는 기존 거버넌스 아키텍처를 평가하여 통제 취약점, 데이터 무결성 리스크, 직무 분리 미비, 감사 추적 미흡 및 지속가능성 데이터와 전사 보고 시스템 간의 구조적 불일치를 식별합니다.
체계적인 검토를 통해 보증 준비도와 투자자 신뢰를 높이고 규제 리스크를 줄이며 지속가능성을 전사 수준의 거버넌스 아키텍처에 내재화합니다. 지속가능성 데이터를 운영 산출물에서 통제 가능하고 추적 가능한 이사회 수준의 인텔리전스로 전환합니다.