温室効果ガス（GHG）算定：Scope 1・2・3

GHG算定に計算以上の取り組みが必要な理由

GHG算定は、報告業務として扱われがちです。実際には、不十分なGHGインベントリが失敗する主な原因は、データバウンダリーの設定不備、不明確な前提条件、不整合な活動量データ、不足している Scope 3 算定ロジック、不十分なサプライヤーエビデンス、不適切な排出係数、または文書化の不足です。.

大企業にとって、これらの弱点は実際のリスクをもたらします。サステナビリティ報告、調達判断、脱炭素目標、, 製品カーボンフットプリント 取り組み、, ESG 情報開示、顧客要件、検証準備に影響します。.

DEISO は、GHG算定を技術的な実行およびデータガバナンスのプロセスとして捉えています。目的は排出量を推計することだけでなく、レビュー、説明、改善が可能で、意思決定に活用できるインベントリを作成することです。.

Scope 1・Scope 2・Scope 3の対象範囲

DEISOは、組織およびバリューチェーンの排出量全体にわたるGHGインベントリの構築を支援します—または Scope 3 お客様または報告要件で必要な場合は、それ単独でも対応します。.

多くの組織にとって、, Scope 3 は、構造化されたサプライヤーデータ、根拠のある推計ロジック、カテゴリーレベルのスクリーニング、データ品質評価、明確な優先順位付けを必要とするため、最もリスクの高い領域です。.

15のScope 3カテゴリー

GHGプロトコル Scope 3 規格では、バリューチェーン排出量を15のカテゴリーに分類しています。. DEISO は、詳細なデータ収集に注力すべき領域を判断する前に、15カテゴリーすべての関連性をスクリーニングします。.

Scope 3のスクリーニングと算定方法

すべてのScope 3プロジェクトは、 関連性スクリーニング から開始します。具体性の低いデータを用いて15カテゴリーすべてを評価し、排出量、リスク、削減機会の観点で重要度の高いカテゴリーを特定します。その後、価値を生む領域に詳細なデータ収集を集中させます。.

• 支出額ベース法 — 調達支出額に金額当たりの排出原単位を乗じる方法。スクリーニングや物量データが得られない場合に有用です
• 平均データ法 — トン数やキロメートルなどの物量に、二次データの排出原単位を乗じる方法
• サプライヤー固有データ法 — サプライヤーから提供される製品または企業レベルの排出量データ
• ハイブリッド法 — サプライヤー固有データと二次データを組み合わせる方法で、重要カテゴリーで一般的に用いられます

各カテゴリーで用いた手法を文書化し、データ品質を評価・採点することで、将来の報告年度に精度を向上できる領域を把握できます。.

DEISOによるインベントリ構築方法

DEISO’のGHG会計業務は、表面的なスプレッドシートの成果物ではなく、構造化されレビューに対応できる排出量インベントリを作成するよう設計されています。.

通常、組織境界の設定、事業境界のマッピング、データ依頼の設計、活動量データの収集、サプライヤーデータの構造化、排出原単位の選定、算定方法の策定、不確実性およびデータ品質のレビュー、文書化、ホットスポットの特定、削減経路の策定支援を含みます。.

データの欠損がある場合、, DEISO は透明性の高い推計ロジックを適用し、前提条件を明確に文書化することで、組織が時間をかけてデータ成熟度を高められるよう支援します。.

その結果、GHGのインベントリは、社内意思決定、規制フレームワークとの整合、顧客向け開示、, ESG 報告、カーボンマネジメント、将来の検証準備を支援します。.

組織境界、基準年、Scope 2の算定方法

• 連結アプローチ — 持分比率、財務支配力、または経営支配力。報告義務に合わせて選定し、一貫して適用します
• 基準年と再計算方針 — 文書化された基準年と、買収、売却、または算定方法の変更後に再計算するための明確なルール
• Scope 2の二重報告 — 系統平均に基づくロケーション基準の結果と、エネルギー属性証書や電力購入契約などの契約手段を反映したマーケット基準の結果

方法論、基準との整合、文書化

DEISOは、認知されたGHGインベントリ原則および報告上の期待事項—関連性、完全性、一貫性、透明性、正確性—との整合を支援するため、GHG算定業務を体系化します。.

組織のニーズに応じて、, DEISO インベントリの作成、方法論の文書化、データ品質のレビュー、排出係数の妥当性確認を支援します。, Scope 3 カテゴリーのマッピング、内部統制文書の整備、レビュー対応準備も行います。.

文書化のレイヤーは極めて重要です。GHGインベントリは説明可能でなければなりません。主要なデータソース、前提条件、バウンダリー設定、算定方法、排出係数の選定はすべて、追跡可能かつ合理的に説明できるべきです。.

この点で DEISO’の技術レビューアプローチが価値を発揮します。報告、保証、またはステークホルダーの信頼に関するリスクとなる前に、脆弱性を特定します。.

基準、報告フレームワーク、排出係数

Scope 3データの構造化とサプライヤーエンゲージメント

Scope 3排出量は、多くの場合、企業のGHG算定において最も複雑な部分です。組織は、サプライヤーからのデータ収集、支出額または物量活動データのマッピング、購入した製品・サービスの分類、上流・下流輸送の評価、廃棄物処理経路の評価、使用後段階の排出量推計を行う必要があります。.

DEISO 支援します Scope 3 体系的なカテゴリーのマッピング、サプライヤー向けデータ依頼の設計、データ品質スコアリング、推計ロジック、サプライヤー回答のレビュー、影響の大きいカテゴリーの優先順位付けを通じて支援します。.

目的は、 Scope 3 曖昧な開示要件を、調達判断、サプライヤーエンゲージメント、炭素削減計画、製品レベルのカーボン対応を支える、管理可能な技術システムへと転換することです。.

カーボンマネジメントと脱炭素化のためのGHG算定

GHGインベントリは、報告だけで終わるものではありません。適切に構造化すれば、炭素削減のためのマネジメントシステムになります。.

DEISOは、組織が排出ホットスポットを特定し、削減機会の優先順位を付け、データギャップを評価し、削減施策を体系化し、GHG算定のアウトプットを PCF, LCA, EPD, ESG 報告、調達戦略、サステナビリティ・パフォーマンス管理につなげることを支援します。.

これにより、経営チームは年次報告から日常的なカーボンマネジメントへ移行できます。.

一般的なGHG算定リスク DEISO の解決を支援します

組織は、GHG算定において、不完全な Scope 3 バウンダリー、不整合なデータ収集、不十分なサプライヤーエビデンス、不明確な活動量データ、排出量の重複、不適切な排出係数、文書不足、監査証跡の欠如、GHGインベントリのアウトプットと実際の削減行動との連携不足など、回避可能なリスクに直面することが少なくありません。.

DEISO これらの課題を早期に特定し、開示、目標設定、顧客コミュニケーション、調達判断、第三者レビューに使用する前にインベントリを安定化することで、クライアントを支援します。.

検証対応準備

DEISO は検証機関ではありません。. DEISO インベントリを 追跡可能で文書化され、第三者検証に対応できる状態に整えます。 ISO 14064-3に基づく検証に向けて準備し、プロセス中は検証機関との調整を行います。.

第三者検証の費用はDEISOに含まれません。検証は独立した検証機関が実施し、費用はクライアントが直接負担します。.

ご提供内容

DEISO’のGHG算定支援には、Scope 1〜3の完全なGHGインベントリ、排出量算定ワークブック、データ収集テンプレート、Scope 3カテゴリーのマッピング、サプライヤー向けデータ依頼の構成、排出係数に関する文書、データ品質評価、ホットスポット分析、方法論レポート、経営層向けサマリー、レビュー対応準備に関する推奨事項が含まれる場合があります。.

具体的な成果物は、組織のバウンダリー、業種、利用可能なデータ、報告目的、インベントリの想定用途によって異なります。.

対象となるお客様

本サービスは、企業報告のために技術的に合理性を説明できるGHG算定を必要とする組織向けです。, ESG 開示、サプライチェーン要件、顧客からの要請、脱炭素計画、調達戦略、, 製品カーボンフットプリント 開発、, EPD 準備、または社内カーボンマネジメント。.

意思決定を支え、社内レビューに耐え、外部からの精査に備えるために十分な信頼性を排出量データに求める場合、特に重要です。.

DEISO を活用した GHG 算定とScope 3実行

基本的な排出量推計を超える取り組みが必要な組織へ — 構造化された実行、技術レビュー、データガバナンス、検証に対応できる文書化を通じたScope 1・2・3の GHG 算定。明確で根拠があり、カーボンマネジメントに役立つ排出量インベントリを提供します。.