ecoinventのシステムモデル：同じプロセスで結果が異なる理由
カットオフ、APOS、結果的の各モデルで算定したところ、1つのデータセットでも結果は最大34倍の差が生じました。システムモデルは意図して選定し、その選定を説明できるようにしましょう。.
1つのデータセットによる根拠・4つのシステムモデルを解説・ 5ステップの選定フレームワーク
異なるecoinventシステムモデルを選ぶと、同じプロセスでも結果は異なります。わずかな差ではありません。結果が30倍になる場合もあれば、影響領域ごとに順位が逆転する場合もあります。.
多くの実務者は、システムモデルが存在することを知っています。しかし、それを意図して選定する人ははるかに少数です。前回のプロジェクトから引き継がれたり、ソフトウェア上で設定されたまま受け入れられたり、皆が使っているように見えるという理由でカットオフに設定されたりします。私たちの考えはシンプルです。システムモデルは目的・範囲の決定事項であり、機能単位やシステム境界と同様に慎重に扱うべきです。.
- 1つのデータセット、3つのシステムモデルで結果は最大34倍の差
- モデル間の順位は影響領域によって変わるため、結論が逆転する可能性がある
- カットオフは、多くの調査で適切です。ただし、ルールまたは調査課題が求める場合に限ります
- システムモデルの選定と説明に役立つ5ステップのフレームワークと無料チェックリスト
1つのプロセス、3つの結果
1つのecoinventデータセット、すなわち チタンスポンジ製造で再利用するマグネシウムの市場 を、同じ影響評価手法を用い、ほかの条件を一切変えずに3つのシステムモデルで算定しました。気候変動だけでも、8.2から20.9kgCO₂-eqへと変動します。.
気候変動は差が小さいケースです。ほかの影響領域では差がさらに拡大します。人毒性における結果的モデルの結果はカットオフの30.7倍、陸域生態毒性では34.5倍です。淡水生態毒性は、APOSと結果的モデルのいずれでも約15倍高くなっています。.
4つのecoinventシステムモデルをわかりやすく解説
- 分類による配分、カットオフ —廃棄物の負荷は排出者が負担し、リサイクル可能な材料は、それまでの負荷を引き継がずに次のライフサイクルに入ります。再生材が負担するのは、回収と再処理による影響のみです。.
- 配分、カットオフ、EN15804 —同じ考え方ですが、カットオフ点を廃棄物終了状態に移し、EN 15804が EPD 必要とするインベントリ指標を追加しています。.
- 代替点での配分（APOS） —廃棄物処理の負荷を、回収材やエネルギーなど、その処理によって生み出される価値ある製品の利用者と分担します。.
- 代替、結果的、長期 —需要が変化したときに何が変わるかを問うモデルです。追加需要は限界供給者が満たし、副産物には代替する生産に対するクレジットが与えられます。.
最初の3つは帰属型であり、現状のシステム負荷を配分します。4つ目は結果的モデルであり、変化による影響をモデル化します。これらは異なる問いであり、慣例だけで同じデータを用いて答えるべきではありません。.
数値が大きく変動する理由
各モデルは、リサイクル可能な材料、副産物、市場という3つの要素の扱いが異なります。これらのいずれにも関係しない製品は、モデル間でほとんど変動しません。3つすべてに関係する製品は、大きく変動します。.
当社のマグネシウムデータセットは、生産ループに戻る材料の市場であるため、まさに差異が生じる境界に位置します。カットオフでは、再生材は過去の負荷をほぼ引き継がずに投入されます。APOSでは、前のライフサイクルの負荷の一部を引き継ぎます。結果的モデルでは、追加需要にどの供給者が対応するかが問われ、その答えによって大きく異なるサプライチェーンが組み込まれます。.
制約のある市場では、結果はさらに大きく変動します。ecoinventによる結果的モデルの説明では、塩素の副産物としてのみ製造される水酸化ナトリウムを例に挙げています。この化学品については、当社の 水酸化ナトリウムのLCAケーススタディ.
順位の逆転
大きな差は問題ですが、差が一貫していれば、少なくとも順位は維持されます。しかし、実際にはそうではありません。APOSは、気候変動と非再生可能エネルギーではカットオフより低い結果を示す一方、すべての毒性領域ではより高く、淡水生態毒性では約15倍高くなります。.
これは、ある LCA が支えるあらゆる意思決定に影響します。ホットスポットは変わり得ます。「より環境に優しい」選択肢が優位性を失うこともあります。再生材含有率に関する主張は、あるモデルでは強く見えても、別のモデルでは弱く見える可能性があります。システムモデルが意図して選定されていなければ、どの見方が正しいのかを誰も判断できません。.
調査で陥りがちな誤り
- 引き継がれたモデル —前回のプロジェクトのシステムモデルを、新しい調査の目的が同じか確認せずに再利用すること。.
- デフォルト設定 — ルールや調査の問いが求めるからではなく、すでに選択されていたためにカットオフが使用されています。.
- モデルの混在 — 異なるシステムモデルのバックグラウンドデータセットが、1つの製品システムに混在しています。.
- 報告での非開示 — 報告書でシステムモデルが一切明記されていないため、レビュー担当者も読者も選択を確認できません。.
- モデル間比較 — 異なるシステムモデルで算定した2つのフットプリントを、その差異が実在するかのように比較しています。.
これは、当社が調査をレビューする際に最初に確認する項目の一つです。.
カットオフが適切な選択となる場合
これらはカットオフが誤りであることを意味するものではありません。多くの調査ではカットオフが求められます。PACT方法論およびTfS PCF ガイドラインでは、以下に対してカットオフ（再生材含有率）アプローチを採用しています 製品カーボンフットプリントを, 、Catena-Xは自動車サプライチェーンにこれを規定しており、EN 15804 EPD では、専用の「配分、カットオフ、EN15804」モデルを使用します。.
ecoinventは、データベースを初めて利用する方には理解しやすいカットオフを、過去の取り組みとの継続性を求める方にもカットオフを推奨しています。これは学習のための妥当な助言です。しかし、カットオフがあらゆる目的に適しているという意味ではありません。ecoinventは、システムモデルの選択は利用者の責任であることを明確にしています。.
DEISOシステムモデル選択フレームワーク
当社では、システムモデルを選択し、その選択をレビュー担当者に説明するために5つのステップを用いています。.
- まずルールを確認します。. PCR、規格またはデータ交換ルールでアプローチが定められている場合は、それに従います。EN 15804では「配分、カットオフ、EN15804」 EPD; 、PACT、TfSまたはCatena-Xではカットオフアプローチ、PEFでは循環フットプリント式を適用します。.
- 次に問いを確認します。. 算定、報告および製品に関する主張には、帰属型モデル、カットオフまたはAPOSが求められます。新工場、新素材、政策などの変化に関する意思決定には、結果指向型モデルが求められます。.
- 材料プロファイル。. 再生材または副次材、副産物、制約のある市場、回収を伴う廃棄物処理はいずれも感度が高いことを意味します。早期に特定してください。.
- 3モデルスクリーニング。. 感度の高い製品については、カットオフ、APOS、結果指向型の各モデルで主要結果を算定します。結果のばらつきを記録し、ホットスポットと順位が維持されるか確認します。.
- 明示し、根拠を示します。. 目的および範囲でシステムモデルとその選定理由を明記し、重要な場合はスクリーニング結果のばらつきを報告します。異なるモデルの結果を比較してはなりません。.
| 調査目的 | システムモデル |
|---|---|
| EPD 15804+A2に基づくEN | 配分、カットオフ、EN15804 |
| 製品カーボンフットプリント PACT、TfSまたはCatena-Xに基づく | カットオフ（再生材含有率）アプローチ |
| 製品環境フットプリント（PEF） | PEFメソッドで定められた循環フットプリント式 |
| 社内ホットスポット分析またはエコデザイン | カットオフまたはAPOS。感度の高い製品では3モデルスクリーニングを実施 |
| 変化、政策または新技術に関する意思決定 | 代替、結果的、長期 |
カーボン会計にも同じ原則が適用されます。次のバックグラウンドデータセットは GHGインベントリ 同様に、明示された1つのシステムモデルに基づく必要があります。.
システムモデル選定チェックリスト
ecoinventのシステムモデルを選び、根拠を示す
5ステップのフレームワーク、4つのシステムモデルの比較、自社の結果用スクリーニングワークシート、報告書の宣言チェックリストを、全3ページにまとめました。.
システムモデル別の全結果
チタンスポンジ製造で再利用するマグネシウムのデータセット市場の単位当たりの全数値です。各システムモデルで同一の影響評価手法を用いて算定しています。.
| 影響領域 | カットオフ | APOS | 結果影響型 | 結果指向型／カットオフ |
|---|---|---|---|---|
| 気候変動kg CO₂-eq | 9.05 | 8.21 | 20.89 | 2.31× |
| 非再生可能エネルギーMJ | 107.16 | 86.67 | 195.00 | 1.82× |
| 酸性化kg SO₂-eq | 0.037 | 0.0438 | 0.0517 | 1.40× |
| 金属・鉱物kg Sb-eq | 1.30×10−5 | 2.80×10−5 | 2.50×10−5 | 1.92× |
| 海洋生態毒性kg 1,4-DCB-eq | 37,126 | 57,062 | 169,840 | 4.57× |
| 光化学オキシダントkg ethylene-eq | 0.00201 | 0.00535 | 0.00545 | 2.71× |
| 富栄養化kg PO₄-eq | 0.00881 | 0.0218 | 0.0782 | 8.88× |
| 淡水生態毒性kg 1,4-DCB-eq | 2.66 | 39.22 | 42.45 | 16.0× |
| ヒト毒性kg 1,4-DCB-eq | 16.10 | 57.20 | 494.18 | 30.7× |
| 陸域生態毒性kg 1,4-DCB-eq | 0.0874 | 0.285 | 3.01 | 34.5× |
| オゾン層破壊kg CFC-11-eq | 0 | 0 | 0 | – |
1つのデータセットの結果から、製品がシステムモデルにどの程度影響を受け得るかを確認できます。これは、すべての製品に当てはまる一般則ではありません。.
ecoinventシステムモデル：よくある質問
ecoinventのシステムモデルとは？
ecoinventは、4つのシステムモデルでデータベースを公開しています。すなわち、分類別カットオフによる配分、カットオフによる配分 EN、代替時点での配分（APOS）、および長期的な結果志向型の代替です。各モデルでは配分、リサイクル、供給に異なるルールが適用されるため、同一のデータセットでもモデルごとに異なる結果となります。.
どのecoinventシステムモデルを使用すべきですか？
まず、調査に適用されるルールを確認します。EN 15804 EPD では「配分、カットオフ、EN15804」を使用します。; 製品カーボンフットプリントを PACT、TfSまたはCatena-Xに基づく場合は、カットオフアプローチを使用します。ルールが適用されない場合、帰属型の問いにはカットオフまたはAPOSを、変化の影響に関する問いには結果指向型モデルを適用します。.
cut-offはecoinventのデフォルトのシステムモデルですか？
ecoinventは、データベースを初めて利用する方には理解しやすいことを理由に、また過去の作業との継続性を求める方にはカットオフを推奨しています。これはデータベースの学習に関する助言であり、カットオフがすべての調査に適しているという意味ではありません。システムモデルの選択は、利用者の責任です。.
異なるecoinventシステムモデルにより LCA 結果は変わりますか？
はい、場合によっては大幅に異なります。チタンスポンジの製造で再利用されるマグネシウムのデータセット市場では、帰結的モデルによる気候変動の結果はカットオフ法の結果の2.3倍、人間毒性の結果は30.7倍高くなります。一方、APOSでは気候変動の結果は低くなるものの、毒性の結果は高くなります。.
どのecoinventシステムモデルが使用されますか EPD?
配分、カットオフ、EN15804。廃棄物終了状態をカットオフポイントとするカットオフロジックに従い、EN 15804+A2 EPD で報告するインベントリ指標を含みます。.
比較できますか LCA 異なるシステムモデルで算定した結果を？
いいえ。異なるシステムモデルによる結果は、配分およびリサイクルに関するルールが異なるため、結果の差異は製品ではなくモデルを反映している場合があります。比較が有効なのは、すべての結果で同じシステムモデルを使用している場合に限られます。.
DEISOを手軽に始めましょう！
現在の状況に合った入口を選ぶ
初日から必要なものが明確な訪問者ばかりではありません。この7つの導入ルートは、 必要なサービスが明確な場合 から 質問から始め、AIのガイドを受ける場合. まで、幅広いニーズに対応します。最適な方法をお選びください。.
DEISOをさらに詳しく見る
特定の進め方をまだ決めていませんか？これらのページでは、コアとなるアイデンティティ、プラットフォーム層、過去の実績、チームへの連絡方法を総合的にご紹介します。.
