新着
ご紹介 DEISO GHG Kata:データベースに存在しないGHG排出係数。複数業種、農業、CBAM対応で、すべてのステップとその不確実性を表示します。.

ログイン

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
始める

Scope 3排出量事例(カテゴリー1~15)| DEISO

ドイツの自動車用電子機器メーカーにおけるScope 3排出量の詳細分析—カテゴリ別分析

本説明用ケーススタディでは、包括的な Scope 3 排出量評価を紹介します。この評価は、ドイツおよび東欧で複数の生産拠点を運営する欧州の自動車用電子機器メーカーを対象に実施されました。同社は、先進的な電子制御ユニット(ECU)、配線システム、センサーモジュールを専門とし、世界のOEMに供給しています。.

同組織は、東アジアの半導体サプライヤー、欧州各地の金属・プラスチック部品メーカー、ならびに原材料の入出荷を支えるグローバル物流ネットワークを含む、非常に複雑な多層サプライチェーンの中で事業を展開しています。Tier 1サプライヤーとして、自動車OEMからバリューチェーン全体の Scope 3 排出量を算定・開示・削減するよう求める圧力が高まっています。.

対象範囲とバウンダリーの定義
特定された主な課題
  • Tier 2およびTier 3サプライヤーから入手できる一次データが限定的
  • ~への高い依存度 一般的な排出係数 電子部品向け
  • サプライヤー間のばらつきにより、カテゴリ1(購入した製品・サービス)の不確実性が大きい
  • 輸送モードおよび地域ごとに物流データが分散
  • ~の欠如 体系的なサプライヤーエンゲージメントの枠組み 排出量報告のための
評価の戦略的目的

The primary objective of this Scope 3 deep-dive was to move beyond high-level screening and establish a カテゴリーレベルの排出量インテリジェンスの枠組み. を構築することでした。これには、主要な排出カテゴリーの特定と、 データ品質の成熟度の評価, 、ならびに調達戦略、製品設計、物流最適化に沿った実行可能な削減レバーの整理が含まれました。.

説明用ケースに関する注記: 本ケーススタディは、 DEISO が開発した技術的デモンストレーションであり、 Scope 3のカテゴリ別分析手法. を示すものです。特定の顧客案件に基づくものではありませんが、現実的な業界環境とデータ構造を反映しています。.

カテゴリ別Scope 3排出量内訳(加重%)

1. 購入した製品・サービス
48%
2. 資本財
12%
3. 燃料・エネルギー関連活動
8%
4. 上流輸送
6%
5. 廃棄物
2%
6. 出張
3%
7. 従業員の通勤
2%
9. 下流輸送
7%
11. 販売した製品の使用
10%

データ品質と手法の構成

ハイブリッド手法
41%
支出額ベース(スクリーニング)
37%

Scope 3削減施策ダッシュボード—カテゴリ別詳細分析

This dashboard is designed as a decision-grade Scope 3 action system for a Tier 1 automotive electronics manufacturer in Germany. It moves beyond simple category listing by combining emissions share, data maturity, methodology mix, reduction potential, and implementation priority across all 15 Scope 3 categories.

Estimated Scope 3 Share of Total Footprint
89%
本シナリオにおける説明用の企業フットプリント構造
最大カテゴリ
カテゴリ1
購入した製品・サービスが排出プロファイルの中心を占めます
中・低信頼度のデータ
63%
サプライヤーエンゲージメントと手法高度化の必要性が高い
モデル化した削減機会
21–28%
説明用の中期的なScope 3削減幅
カテゴリ別寄与プロファイル
カテゴリ1—購入した製品・サービス
48%
カテゴリ2—資本財
12%
カテゴリ11—販売した製品の使用
10%
カテゴリ3—燃料・エネルギー関連活動
8%
カテゴリ9—下流輸送・流通
7%
カテゴリ4—上流輸送・流通
6%
カテゴリ6—出張
3%
カテゴリ5—事業活動から発生する廃棄物
2%
カテゴリ7—従業員の通勤
2%
カテゴリ8、10、12、13、14、15の合計
2%
手法とデータ成熟度の構成
サプライヤー固有
22%
戦略的サプライヤーからの一次データ
ハイブリッド
41%
活動量+支出額+一部サプライヤー入力
スクリーニング/支出額ベース
37%
不確実性が最も高い領域
クライアントの報告における主な弱点は、カテゴリの網羅性ではなく、 手法の成熟度. です。カテゴリ1、2、4、9、11が排出量エクスポージャーの大半を占める一方、その相当部分は依然としてハイブリッドまたはスクリーニングレベルの仮定に依存しています。.
最優先の削減領域

カテゴリ1、2、4、9、11は合計で最も影響の大きい削減ポートフォリオを構成しており、サプライヤーエンゲージメント、調達改革、設計最適化を主導すべきです。.

最大のデータリスク

購入品、資本財、物流の各カテゴリは、サプライヤーレベルおよび運送事業者レベルの排出量データが分散しているため、不確実性が最も高くなっています。.

迅速に実現できる成果

出張、通勤、物流最適化、包装の再設計、廃棄物処理経路の改善は、全体に占める比率が小さくても、より迅速な成果につながります。.

戦略的な営業シグナル

この点で DEISO differentiates: category-level architecture, supplier data integration, and audit-ready Scope 3 logic rather than generic footprint screening.

カテゴリ1—購入した製品・サービス

電子部品、半導体、金属、プラスチック、PCBアセンブリ
排出量構成比
48%
データ品質
低~中
手法
ハイブリッド
削減ポテンシャル: 9–13%
主な施策: supplier engagement, lower-carbon materials, supplier-specific PCF, EPD-based procurement, sourcing redesign
実施期間: 12~36か月
最優先 サプライヤープログラムが必要 監査対応が重要

カテゴリ2—資本財

生産ライン、成形設備、自動化資産、工場の改修
排出量構成比
12%
データ品質
中温
手法
支出+資産
削減ポテンシャル: 2–4%
主な施策: 資産寿命の延長、低環境負荷設備の選定、調達仕様、改修
実施期間: 18~48か月
設備投資連動 調達管理

カテゴリ3—燃料・エネルギー関連活動

上流の燃料採掘、送電損失、エネルギーチェーンの影響
排出量構成比
8%
データ品質
中~高
手法
活動量ベース
削減ポテンシャル: 2–3%
主な施策: 再生可能電力の調達、エネルギー需要の削減、サプライヤー電力の脱炭素化
実施期間: 6~24か月
短期~中期 エネルギー戦略レバー

カテゴリ4—上流輸送・流通

製造拠点への搬入輸送、倉庫保管、配送
排出量構成比
6%
データ品質
中温
手法
ハイブリッド
削減ポテンシャル: 1.5–3%
主な施策: 輸送モード転換、ルート最適化、出荷集約、運送事業者への脱炭素要件
実施期間: 6~18か月
クイックウィンの可能性 物流レバー

カテゴリ5—事業活動から発生する廃棄物

廃電子機器、包装廃棄物、金属・プラスチックの端材
排出量構成比
2%
データ品質
高
手法
活動量ベース
削減ポテンシャル: 0.5–1.2%
主な施策: 廃棄物分別、歩留まり改善、循環型スクラップ回収、リサイクル契約
実施期間: 3~12か月
クイックウィン 比率は小さい

カテゴリ6—出張

営業活動、サプライヤー訪問、エンジニアリング出張、社用移動
排出量構成比
3%
データ品質
高
手法
活動量ベース
削減ポテンシャル: 0.7–1.5%
主な施策: 出張方針の見直し、オンライン会議、鉄道への代替、低炭素運送事業者の優先利用
実施期間: 3~9か月
迅速な導入

カテゴリ7—従業員の通勤

自家用車、公共交通機関、シフト勤務の通勤パターン
排出量構成比
2%
データ品質
中温
手法
調査ベース
削減ポテンシャル: 0.4–1.0%
主な施策: モビリティインセンティブ、EV移行支援、シャトルシステム、ハイブリッド勤務方針
実施期間: 6~18か月
HR+オペレーションレバー

カテゴリ8 — 上流のリース資産

リース倉庫または第三者運営施設
排出量構成比
<1%
データ品質
低
手法
スクリーニング
削減ポテンシャル: 限定的ですが、開示の完全性のために関連します
主な施策: 賃貸人へのデータ要求、再生可能エネルギー条項、リース開示の改善
開示カテゴリ

カテゴリ9—下流輸送・流通

OEMへの出荷輸送、倉庫保管、地域配送ネットワーク
排出量構成比
7%
データ品質
中温
手法
ハイブリッド
削減ポテンシャル: 1.8–3.5%
主な施策: 輸送モードの再設計、顧客配送の最適化、物流事業者との連携
実施期間: 6~24か月
商業+物流レバー 測定可能な機会

カテゴリ10 — 販売した製品の加工

OEMまたは組立事業者による追加的な下流加工
排出量構成比
<1%
データ品質
低
手法
スクリーニング
削減ポテンシャル: 直接的な管理は限定的ですが、顧客向けの透明性において重要です
主な施策: 顧客とのデータ交換、製品設計の簡素化
重要性は低い

カテゴリ11—販売した製品の使用

販売した車載電子機器の製品寿命期間におけるエネルギー需要
排出量構成比
10%
データ品質
中温
手法
モデルベース
削減ポテンシャル: 2.5–5.0%
主な施策: 低消費電力設計、部品効率の向上、ソフトウェア最適化、製品アーキテクチャの再設計
実施期間: 12~36か月
戦略的優先事項 設計主導

カテゴリ12 — 販売した製品の廃棄段階

販売した車載電子機器のリサイクル、廃棄、回収
排出量構成比
<1%
データ品質
低~中
手法
スクリーニング
削減ポテンシャル: 直接的な比率は限定的ですが、サーキュラリティにとって戦略的に重要です
主な施策: 分解容易性を考慮した設計、リサイクル可能性、回収の調整
サーキュラリティレバー

カテゴリ13 — 下流のリース資産

この例示的な自動車サプライヤーのシナリオでは重要ではありません
排出量構成比
~0%
データ品質
該当なし
手法
除外/該当なし.
解釈:「 完全性確保のために追跡しますが、このケース構造では重要ではありません
重要ではない

カテゴリ14 — フランチャイズ

この例示的な製造業ケースにはフランチャイズモデルがありません
排出量構成比
~0%
データ品質
該当なし
手法
該当なし
解釈:「 カテゴリの構造には含まれますが、このシナリオには関連しません
該当なし

カテゴリ15 — 投資

この産業オペレーティングカンパニーのシナリオでは関連性は限定的です
排出量構成比
<1%
データ品質
低
手法
スクリーニング
削減ポテンシャル: 直接的な関連性は低いものの、グループレベルの開示では重要となる場合があります
重要性は低い
相談する: DEISO

Conduct confidential LCA studies and strategic environmental assessments with DEISO.

Scope 3の複雑さにお困りですか?推計値から意思決定に資するデータへ

Most organizations rely on high-level screening methods that are not sufficient for reporting, audit readiness, or supplier engagement. DEISO helps you move beyond generic estimates into カテゴリ別インテリジェンス, サプライヤー固有データを組み合わせたハイブリッド手法 統合, および 実行可能な脱炭素戦略.

包括的 Scope 3 Categories (1–15)
サプライヤーエンゲージメントとデータ収集
ハイブリッドおよび高度な方法論
Audit-Ready Scope 3 アーキテクチャ
独立した技術アドバイザリー・ISO準拠の方法論・認証バイアスなし

DEISOを手軽に始めましょう!

始め方は7通り

現在の状況に合った入口を選ぶ

初日から必要なものが明確な訪問者ばかりではありません。この7つの導入ルートは、 必要なサービスが明確な場合 から 質問から始め、AIのガイドを受ける場合. まで、幅広いニーズに対応します。最適な方法をお選びください。.

1必要なものがわかっている場合おすすめ 最適なDEISOサービスを探す 数クリックで、お客様の要件に最適なDEISOサービスを見つけられます。以下で絞り込めます: LCA、GHG、PCF、EPD、ESG、クリティカルレビュー、S-LCA、廃棄物、循環型経済、EIA, など。対象範囲がすでに明確な場合に最も迅速な方法です。. 最適な対象 “「検証前にScope 3のレビューと提出前チェックが必要です」または「EPD 15804向けにENを作成する必要があります」” サービス検索を開く → 2社内能力を構築したい場合おすすめ 能力開発プログラムを見る チームに最適なDEISO研修プログラムを見つける — LCA、GHG会計、PCF、EPD開発、ESG報告、環境レビュー、ISO 14001、業界別プログラム. 。役割、レベル、形式で絞り込めます。. 最適な対象 社内でLCA、GHG、EPDの能力構築を進めるチーム、およびサウジアラビアのビジョン2030などの人材開発優先事項に沿う組織。. 研修検索を開く → 3導入前に技術的な方向性が必要な場合おすすめ 無料技術評価 本格的な支援を開始する前に、サステナビリティ要件の初期技術評価をご依頼ください。DEISOがお客様の プロジェクトのニーズ、技術的背景、企業要件、報告目的、サービスの方向性 を確認し、最適な進め方の特定を支援します。. 最適な対象 LCA、GHG、PCF、EPD、ESG、またはサステナビリティ運用システムに関する取り組みを開始する前に、技術的な方向性を必要とする企業、サプライヤー、公共のサステナビリティチーム。. 無料評価を開始する → 4迅速に答えを得たい場合 クイック検索を利用する ページのサイドバーにある検索アイコンをクリックするか、 Ctrl Shift Del を押すと、サイト内のどこからでも検索ツールを開けます。 キーワードをすばやく検索 して数秒で結果を得たい場合に最適です。. 最適な対象 規格、サービス名、研修プログラムなど、探している用語がすでに分かっており、ナビゲーションをたどらずに該当ページへアクセスしたい方。. クイック検索を開く → 5詳しく調べたい場合 詳細検索を利用する サービス、ソリューション、方法論、事例、記事、技術リソースを含むDEISOナレッジベース全体を検索できます。 まず調査し、後で判断したい. 最適な対象 問い合わせを始める前に、方法論の深さを比較したい調査担当者、調達チーム、技術責任者。. 詳細検索を開く → 6すべてを一度に確認したい場合 サイトマップ全体を見る 以下を網羅した単一のインデックス サイト内のすべてのページと記事 — サービス、研修プログラム、ソリューション、方法論、事例、ニュース。入力しながら絞り込むことも、上から順に構造を確認することもできます。. 最適な対象 以前見たページを探している再訪問者、およびフィルターの質問に答えるよりもサイト全体の構造を一覧したい方。. サイトマップを開く → 7質問したい場合高度 Mirai AIに質問する DEISO Mirai™ AI Pro は、DEISOのAIガイダンスアシスタントです。サステナビリティに関するニーズを質問すると、最適なサービスをご案内し、アプローチを説明し、準備が整えばDEISOチームへ引き継ぎます。. 質問例 “「CSRDのScope 3開示に向けて何を準備すべきか?」・「製品カーボンフットプリントをどのように始めるか?」・「どの DEISO サービスがEPDプロジェクトに適しているか?」” Miraiに質問する →
その他に必要な情報

DEISOをさらに詳しく見る

特定の進め方をまだ決めていませんか?これらのページでは、コアとなるアイデンティティ、プラットフォーム層、過去の実績、チームへの連絡方法を総合的にご紹介します。.

サステナビリティ・オペレーティングシステム DEISOのコアアイデンティティ — 運用システムモデルの仕組みと、それがサステナビリティ実行をどのように変えるか。. 見る → すべてのサービス サービスの全カタログ DEISO LCA、GHG、PCF、EPD、ESGおよび隣接するサステナビリティ実行領域にわたるサービス。. サービスを見る → ソリューション 脱炭素からサーキュラーエコノミーまで、業界課題とビジネス成果別に整理したDEISOソリューション。. ソリューションを見る → プラットフォーム DEISO Visly、DEISO Spark、およびすべてのDEISOクライアント支援を支えるプラットフォーム層。. プラットフォームを見る → 導入事例 実際の DEISO LCA、GHG、EPDおよび関連プログラムにおける支援事例—お客様が実際に重視した成果とともに。. 事例を読む → お客様 地域・業界を横断してDEISOが支援してきた企業、サプライヤー、公共のサステナビリティ機関。. クライアントを見る → 会社概要(PDF) 調達、入札、経営層レビュー向けに構成されたDEISOの会社概要。. PDFを開く → DEISO へのお問い合わせ スコーピング会議、入札、パートナーシップに関するご相談のための、地域・部門別振り分けを備えた直接お問い合わせページ。. お問い合わせ →