مقدمة
مع تكثيف المؤسسات جهودها بشأن تغير المناخ، أصبح القياس الدقيق لانبعاثات غازات الدفيئة وإدارتها قدرة تجارية أساسية. وتُصنَّف الانبعاثات تقليديًا إلى النطاقات 1 و 2 و 3 وفقًا لما إذا كانت مباشرة، أو مرتبطة بالطاقة، أو موزعة عبر سلسلة القيمة. وإلى جانب ذلك، حظي مفهوم إضافي بالاهتمام: الانبعاثات المتجنبة,، ويُشار إليها بصورة غير رسمية باسم “النطاق 4”، وهي تتناول الانبعاثات التي جرى منعها في أماكن أخرى من خلال اعتماد منتج أو خدمة أو حل.
“النطاق 4” ليس نطاقًا رسميًا. ويحدد غازات الدفيئة البروتوكول ثلاثة نطاقات، بينما تقع الانبعاثات المتجنبة خارج الجرد المؤسسي بالكامل. ويجب الإبلاغ عنها بشكل منفصل ولا يجوز مطلقًا طرحها من النطاقات 1 أو 2 أو 3 لإنتاج رقم صافٍ أقل. فالشركة التي تُبلغ عن 500,000 طن من الانبعاثات ومليون طن من الانبعاثات المتجنبة تظل قد أصدرت 500,000 طن.
ما هي الانبعاثات المتجنبة؟
الانبعاثات المتجنبة هي الفرق بين الانبعاثات التي حدثت والانبعاثات التي كان من الممكن أن تحدث لو استُخدم حل مرجعي بدلًا من ذلك. وفي حين تقيس النطاقات من 1 إلى 3 الانبعاثات المنسوبة إلى مؤسسة ما، فإن الانبعاثات المتجنبة تكمّم منفعة مقارنة تحدث في جرد جهة أخرى — عادةً جرد العميل.
ويكتسب هذا التمييز أهمية في كيفية تصرف الرقم. فرقم الجرد هو رقم إسنادي، إذ يوزع انبعاثات فعلية مقاسة. أما رقم الانبعاثات المتجنبة فهو تَبَعي، إذ يقارن الواقع بسيناريو افتراضي لم يحدث، ولذلك لا يمكن قياسه بل يمكن فقط الاستدلال عليه.
كيف تختلف الانبعاثات المتجنبة عن النطاقات الثلاثة| الجانب | النطاقات 1 و 2 و 3 | الانبعاثات المتجنبة |
|---|---|---|
| ما الذي يُقاس | الانبعاثات التي حدثت | الفرق مقارنةً بالانبعاثات التي كان من الممكن أن تحدث |
| النهج | إسنادي | تَبَعي |
| مكان حدوث الأثر | داخل الشركة أو سلسلة قيمتها | عادةً في جرد العميل أو المجتمع |
| قابلية التحقق | قابلة للتحقق بمقارنتها بالسجلات والعدادات | تعتمد كليًا على السيناريو المرجعي المختار |
| معالجة الإبلاغ | يُبلّغ عنها ضمن الجرد | يُبلّغ عنها بصورة منفصلة، ولا تُسوّى مطلقًا مقابل الجرد |
| وضع الأهداف | أساس للأهداف القائمة على العلم | غير مقبولة ضمن أهداف الخفض |
الخلفية والتطور
طُرحت النطاقات الثلاثة بواسطة بروتوكول غازات الدفيئة,، الذي طوره معهد الموارد العالمية (WRI) والمجلس العالمي للأعمال من أجل التنمية المستدامة (WBCSD)، وأرسى النهج الموحّد الذي تستخدمه المؤسسات لقياس الانبعاثات والإبلاغ عنها بصورة متسقة.
تطور مفهوم الانبعاثات المتجنبة لاحقًا، مدفوعًا بالشركات التي تقلل منتجاتها الانبعاثات أثناء الاستخدام — مثل تقنيات الطاقة المتجددة، وحلول الكفاءة، والعزل، والبرمجيات — والتي لا تعكس جرداتها المؤسسية بالتالي مساهمتها المناخية على نحو كافٍ. وقد نشر WBCSD إرشادات بشأن الانبعاثات المتجنبة، كما تناول CDP وأطر أخرى كيفية عرض مثل هذه الادعاءات.
لا يوجد حاليًا معيار مخصص من ISO للانبعاثات المتجنبة. تتمثل المراجع المنهجية في ISO 14064-2 لخفض الانبعاثات على مستوى المشاريع، و ISO 14067 و ISO 14040/14044 لـ البصمات الكربونية للمنتجات التي تستند إليها المقارنة، و GHG Protocol Project Protocol للقياس الكمي المقارن.
الحسابات
الحساب الأساسي هو فرق بين بصمتين لدورة الحياة تؤديان الوظيفة نفسها. وكل ما هو صعب بشأن الانبعاثات المتجنبة يكمن في تعريف الحد الثاني.
AE — الانبعاثات المتجنبة، بالأطنان من CO₂e. Ereference — انبعاثات دورة الحياة لكل وحدة وظيفية من الحل المرجعي. Esolution — انبعاثات دورة الحياة لكل وحدة وظيفية من الحل الجاري تقييمه. Q — كمية الوحدات الوظيفية المورّدة خلال فترة الإبلاغ.
يجب أن يغطي كلا الحدين دورة الحياة الكاملة,، وليس مرحلة الاستخدام وحدها. فقد يتجنب حل يخفض الانبعاثات التشغيلية، مع بصمة تصنيع أعلى، انبعاثات أقل بكثير مما يوحي به الفرق في مرحلة الاستخدام، أو قد لا يتجنب شيئًا على الإطلاق.
الإنتاج والاستخدام ونهاية العمر لكل خيار. وإغفال حد الإنتاج هو أكثر الطرق شيوعًا للمبالغة في رقم الانبعاثات المتجنبة.
مشكلة الإسناد
نادرًا ما يحقق الحل منفعته بمفرده. فعندما يساهم عدة أطراف — مزود التقنية، والمركّب، والممول، والعميل الذي اختاره — يمكن المطالبة بالطن المتجنب نفسه عدة مرات. ويعالج عامل الإسناد ذلك.
α — الحصة من النتيجة المنسوبة إلى المؤسسة المُبلِّغة، بين 0 و 1. ولا يوجد عرف مستقر لتحديدها، ولهذا تحديدًا يجب الإفصاح عنها وتبريرها بدلًا من افتراض أنها تساوي 1.
الإضافية وتصحيح السيناريو الافتراضي
كان جزء من السوق سيتبنى بديلًا أقل انبعاثًا على أي حال. فالمطالبة بالفرق الكامل مقارنةً بالتقنية القائمة تنسب إلى الشركة المُبلِّغة تغييرًا كان يحدث بالفعل.
s — الحصص السوقية لكل بديل كان من المعقول اختياره، ويبلغ مجموعها 1. والمرجع القائم على متوسط السوق أكثر قابلية للدفاع عنه من المقارنة بأسوأ تقنية متاحة.
الزمن والمتانة
عامل الانبعاثات المرجعي ليس ثابتًا. فمع إزالة الكربون من شبكات الكهرباء، Eالمرجع ينخفض من سنة إلى أخرى، لذا فإن حلّاً للكفاءة أو الكهربة يتجنب كميات أقل تدريجياً طوال عمره. إن إبقاء عامل المرجع ثابتاً عند السنة الأولى يؤدي إلى المبالغة المنهجية في الإجمالي.
مثال عملي: الانتقال إلى السحابة
ينقل مزود تقني عميلاً من مراكز بيانات داخلية إلى بنية تحتية سحابية. الأرقام أدناه توضيحية ومقربة، لعرض هيكلية الحساب.
سيناريو المرجع — مركز بيانات داخلي
- استهلاك الطاقة السنوي: 1,000 GWh = 1 × 109 kWh
- كثافة الكربون في الشبكة: 1,000 غ CO₂e/kWh
تُحوَّل الغرامات إلى أطنان بالقسمة على 106,، وليس بالضرب.
سيناريو الحل — البنية التحتية السحابية
- استهلاك الطاقة السنوي: 200 GWh = 2 × 108 kWh
- كثافة الكربون الفعلية بعد التزويد بالطاقة المتجددة: 100 غ CO₂e/kWh
- البنية التحتية الداعمة والأجهزة المتجسدة والخدمات اللوجستية: 180,000 طن CO₂e / سنة
| السيناريو | الانبعاثات السنوية (طن CO₂e) |
|---|---|
| المرجع — مركز بيانات داخلي | 1,000,000 |
| الحل — البنية التحتية السحابية | 200,000 |
| الانبعاثات المتجنبة | 800,000 |
تمثل كمية 800,000 طن مقارنةً بمرجع مختار واحد. غيّر المرجع — إلى منشأة داخلية حديثة وفعالة بدلاً من منشأة قديمة، أو إلى كثافة شبكة تبلغ 400 غ بدلاً من 1,000 غ — وستنخفض النتيجة كثيراً. الرقم بيان عن المقارنة، لا قياس للعالم، ولا يخفض انبعاثات المزود المُبلّغ عنها بمقدار طن واحد.
أمثلة عملية عبر الصناعات
الطاقة
يركب مزودٌ توليداً للطاقة الشمسية يحل محل كهرباء الشبكة. تمثل الانبعاثات المتجنبة الفرق بين عامل انبعاثات الشبكة وعامل دورة الحياة للتوليد الشمسي، مضروباً في ميغاواط-ساعة الموردة.
عامل الطاقة الشمسية ليس صفراً — إذ تنطوي صناعة الألواح، وهياكل التثبيت، والمحولات، ونهاية العمر التشغيلي جميعها على انبعاثات، تكون عادة أقل بمرتبة حجم من التوليد الأحفوري لكنها ليست معدومة.
النقل
تحل مركبة كهربائية محل مركبة احتراق داخلي. يجب أن تمتد المقارنة على كامل العمر التشغيلي وأن تشمل تصنيع البطارية، الذي يحمّل EV بدرجة كبيرة عند الإنتاج ويُعوَّض عبر المسافة المقطوعة.
d — المسافة طوال العمر التشغيلي. c — استهلاك الكهرباء لكل كم. مسافة التعادل هي النقطة التي يُعوَّض عندها الأثر التصنيعي الأعلى لـ EV، وتختلف كثيراً بحسب كثافة الشبكة.
الزراعة
تقلل الزراعة الدقيقة استخدام الأسمدة والوقود وعدد مرات المرور في الحقل. ويهيمن أثر النيتروجين، لأن للأسمدة بصمة إنتاجية وانبعاثات N₂O من الحقل معاً.
المباني
يقلل العزل والمضخات الحرارية والزجاج الطلب التشغيلي على التدفئة والتبريد. وتتراكم الانبعاثات المتجنبة على مدى عقود، مما يجعل انخفاض عامل الشبكة بمرور الوقت مؤثراً في الحساب.
المعدات الصناعية
يقلل محرك أو ضاغط أو مبادل حراري عالي الكفاءة الطاقة لكل وحدة مخرجات مقارنةً بالمعدات التي يستبدلها أو بالبديل متوسط السوق.
P — خرج القدرة المفيدة. h — ساعات التشغيل السنوية. η — كفاءة كل خيار.
المواد والكيماويات
يحل إسمنت أو فولاذ أو بوليمر أقل كربوناً محل درجة تقليدية بأداء مكافئ. يجب أن تعكس الوحدة الوظيفية تكافؤ الأداء — فالمقارنة لكل طن بدلاً من المقارنة لكل وحدة من الوظيفة الإنشائية ستكون مضللة إذا اختلفت المواد في القوة.
البرمجيات والخدمات الرقمية
يقلل تحسين المسارات أو المراقبة عن بُعد أو الصيانة التنبؤية استخدام الوقود أو السفر أو المواد. وهذه أصعب الادعاءات إثباتاً، لأن السلوك الافتراضي غير قابل للملاحظة ولأن آثار الارتداد شائعة.
مواضع الخطأ في هذه الادعاءات
- 1المقاصة مقابل الجرد. عرض الانبعاثات مطروحاً منها الانبعاثات المتجنبة كرقم صافٍ. وهذا أخطر خطأ ويُبطل الإفصاح بأكمله.
- 2اختيار مرجع مُجامل. المقارنة بأسوأ تقنية متاحة بدلاً من البديل الواقعي في السوق.
- 3إغفال بصمة الإنتاج. احتساب وفورات مرحلة الاستخدام مع تجاهل انبعاثات تصنيع الحل.
- 4تجاهل آثار الارتداد. قد تؤدي الكفاءة التي تخفض التكلفة إلى زيادة الاستهلاك، فتستعيد جزءاً من الوفر.
- 5الاحتساب المزدوج. ادعاء المصنّع والمركّب والمموّل والعميل لكل منهم الطن المتجنب نفسه.
- 6إبقاء العوامل ثابتة. افتراض أن شبكة آخذة في إزالة الكربون ستبقى عند كثافتها الحالية لمدة عشرين عاماً.
- 7ادعاء انبعاثات متجنبة مع نمو الانبعاثات المطلقة. يمكن لشركة أن تمكّن فعلاً من خفض الانبعاثات في أماكن أخرى، بينما تواصل زيادة بصمتها الخاصة. يجب أن يظهر الأمران معاً.
كيفية الإبلاغ عن الانبعاثات المتجنبة بمصداقية
- أبلغ بشكل منفصل عن الجرد,، مع عرض أرقام النطاقات 1 و 2 و 3 إلى جانبها من دون تعديل مطلقاً.
- حدِّد السيناريو المرجعي بوضوح وبيّن لماذا يمثّل البديل الواقعي.
- استخدم بصمات دورة الحياة الكاملة لكلا الخيارين، المُعدّة وفقًا لـ ISO 14067 أو معيار المنتجات الخاص بـ GHG بروتوكول.
- أفصح عن عامل الإسناد وأُسسه.
- قدّم تحليل الحساسية يوضح كيف تتغير النتيجة بتغير السيناريو المرجعي والعوامل الرئيسية.
- اطلب تحققًا من طرف ثالث,، بالاستناد إلى ممارسات ISO 14064-2 و ISO 14064-3.
- لا تستخدم الانبعاثات المتجنبة لتحقيق الأهداف القائمة على العلم,، إذ تُحدَّد هذه الأهداف استنادًا إلى الجرد وحده.
التطورات المستقبلية
- توحيد المنهجيات. القواعد المتسقة للسيناريوهات المرجعية والإسناد والإضافية هي الجزء المفقود؛ فالعمل جارٍ، لكنه لم يُحسم بعد.
- الموقع ضمن أطر الإفصاح. لا يزال يجري تحديد كيفية تموضع الانبعاثات المتجنبة إلى جانب الإبلاغ الإلزامي بموجب CSRD، IFRS2، و CDP.
- استخدام المستثمرين. يُستخدم دخل حلول المناخ والانبعاثات المتجنبة على نحو متزايد لتحديد الشركات المتوافقة مع مسار التحول، مما يزيد أهمية قابلية المقارنة.
- التحقق. مع تزايد الأهمية التجارية للمطالبات، يُرجّح أن يصبح التأكيد المستقل هو المتوقع لا الاستثناء.
الخلاصة
تلتقط الانبعاثات المتجنبة أمرًا حقيقيًا لا تستطيع النطاقات الثلاثة التقاطه: فالشركة التي تقلل منتجاتها الانبعاثات لدى عملائها تقدم إسهامًا مناخيًا يقلل جردها الخاص من تقديره. وقياس هذا الإسهام أمر مشروع ومفيد، ويتوقعه المستثمرون بصورة متزايدة.
وهي أيضًا أسهل رقم مناخي يمكن المبالغة في تقديره، لأن سيناريو المقارنة يُختار ولا يُقاس. والانضباط المطلوب واضح: حدود دورة حياة كاملة للطرفين، ومرجع يمكن الدفاع عنه، وعامل إسناد مُعلن، وتحليل حساسية، وإبلاغ منفصل لا يمس الجرد مطلقًا. وعند عرضها بهذه الطريقة، تعزز الانبعاثات المتجنبة مكانة الشركة. أما عند عرضها كتخفيض صافٍ، فإنها تقوضها.
لست متأكدًا من الخدمة المناسبة لمشروعك؟
أخبرنا بنطاقك وجدولك الزمني والنتيجة المستهدفة — وسنرشدك DEISO إلى الخدمة المناسبة أو نحدد نطاق العمل مباشرةً.
