{"id":331432,"date":"2026-03-24T10:37:27","date_gmt":"2026-03-24T01:37:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dei.so\/?post_type=portfolio&p=331432"},"modified":"2026-03-25T09:16:09","modified_gmt":"2026-03-25T00:16:09","slug":"epd-development-case-study-construction-product","status":"publish","type":"portfolio","link":"https:\/\/dei.so\/es\/case-study\/epd-development-case-study-construction-product\/","title":{"rendered":"Caso de estudio de desarrollo de EPD para un producto de construcci\u00f3n | DEISO"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\n

\n Desarrollo de EPD para un bloque prefabricado de hormig\u00f3n en el mercado europeo de la construcci\u00f3n\n <\/h4>\n\n

\n This illustrative case study demonstrates how DEISO can structure an Environmental Product Declaration development process for a construction product using module-based life cycle logic and quantified environmental indicators. The scenario is designed to show how product-level environmental information can be organized, interpreted, and translated into a credible EPD-style technical output.\n <\/p>\n\n

\n Planteamiento del caso\n <\/h5>\n\n

\n This is an illustrative technical case study prepared to demonstrate DEISO\u2019s EPD development and technical review approach. It does not represent a real client engagement, a real manufacturer, or confidential product data. It is intended as a representative scenario showing how a structured environmental product declaration can be prepared for a construction product using module-based lifecycle assessment logic.\n <\/p>\n\n

\n Descripci\u00f3n general del escenario\n <\/h5>\n\n
    \n
  • Producto:<\/strong> Bloque prefabricado de hormig\u00f3n<\/li>\n
  • Contexto de mercado:<\/strong> Mercado europeo de la construcci\u00f3n<\/li>\n
  • Unidad declarada:<\/strong> 1 tonelada de producto<\/li>\n
  • L\u00f3gica de evaluaci\u00f3n:<\/strong> Estructura de ciclo de vida basada en m\u00f3dulos, al estilo de EPD<\/li>\n
  • Estructura de referencia:<\/strong> L\u00f3gica de etapas de producto y m\u00f3dulos posteriores seg\u00fan EN 15804<\/li>\n
  • Enfoque de la evaluaci\u00f3n:<\/strong> Indicadores ambientales, desglose por m\u00f3dulos, an\u00e1lisis de puntos cr\u00edticos y comparaci\u00f3n de escenarios<\/li>\n <\/ul>\n\n
    \n Contexto empresarial\n <\/h5>\n\n

    \n In this illustrative scenario, the manufacturer wanted to prepare a structured environmental declaration for a construction product to strengthen market credibility, support customer requests, and improve product-level sustainability communication. The company had product composition and operational data available, but needed a disciplined framework for converting those inputs into an EPD-style environmental profile.\n <\/p>\n\n

    \n El principal desaf\u00edo no consist\u00eda solo en cuantificar los impactos ambientales, sino tambi\u00e9n en identificar las etapas m\u00e1s relevantes del ciclo de vida, probar escenarios de mejora y organizar los resultados en un formato compatible con la revisi\u00f3n t\u00e9cnica y futuros procesos orientados a la verificaci\u00f3n.\n <\/p>\n\n

    \n DEISO Enfoque t\u00e9cnico\n <\/h5>\n\n

    \n DEISO\u2019s methodological workflow for this type of EPD development case includes:\n <\/p>\n\n

      \n
    • Definici\u00f3n del alcance del producto y de la unidad declarada<\/li>\n
    • Asignaci\u00f3n de m\u00f3dulos del ciclo de vida y l\u00edmites del sistema<\/li>\n
    • Recopilaci\u00f3n y estructuraci\u00f3n de datos sobre materiales y energ\u00eda<\/li>\n
    • Selection of impact assessment indicators relevant to EPD reporting<\/li>\n
    • An\u00e1lisis de contribuci\u00f3n por m\u00f3dulo y proceso<\/li>\n
    • Modelizaci\u00f3n de escenarios para evaluar posibles estrategias de mejora del producto<\/li>\n <\/ul>\n\n
      \n Resumen de resultados ilustrativos\n <\/h5>\n\n
      \n Resultados generales a nivel de producto\n <\/h6>\n\n
        \n
      • Unidad declarada:<\/strong> 1 tonelada de bloque prefabricado de hormig\u00f3n<\/li>\n
      • GWP total:<\/strong> 184,6 kg CO2e por unidad declarada<\/li>\n
      • Etapa dominante del ciclo de vida:<\/strong> A1\u2013A3<\/li>\n
      • Mejor escenario modelizado:<\/strong> Mezcla de cemento con cl\u00ednker reducido<\/li>\n <\/ul>\n\n
        \n Aspectos destacados de las categor\u00edas de impacto\n <\/h6>\n\n

        \n En este escenario, el potencial de calentamiento global era el indicador m\u00e1s visible desde el punto de vista comercial, pero el perfil ambiental m\u00e1s amplio tambi\u00e9n inclu\u00eda el potencial de acidificaci\u00f3n, el potencial de eutrofizaci\u00f3n, el potencial de agotamiento de la capa de ozono, el potencial de formaci\u00f3n de ozono fotoqu\u00edmico y el uso de recursos f\u00f3siles. Esta visi\u00f3n m\u00e1s amplia de los indicadores es esencial para mantener la credibilidad de EPD y evitar una dependencia excesiva de una \u00fanica m\u00e9trica.\n <\/p>\n\n

        \n Hallazgos por m\u00f3dulo\n <\/h6>\n\n

        \n La etapa de producto, representada por los m\u00f3dulos A1 a A3, dominaba el perfil ambiental. Esto es coherente con la intensidad de materiales de los productos de hormig\u00f3n, donde el contenido de cemento, el procesamiento de materias primas y la energ\u00eda de fabricaci\u00f3n suelen ser las principales fuentes de impacto. El transporte a obra y la instalaci\u00f3n aportaban impactos adicionales, mientras que las cargas al final de la vida \u00fatil segu\u00edan siendo secundarias en comparaci\u00f3n. El m\u00f3dulo D introduc\u00eda un cr\u00e9dito posterior limitado conforme a la hip\u00f3tesis de valorizaci\u00f3n modelizada.\n <\/p>\n\n

        \n Interpretaci\u00f3n de puntos cr\u00edticos\n <\/h5>\n\n
        \n Punto cr\u00edtico de materiales\n <\/h6>\n\n

        \n El aglutinante de cemento era el principal punto cr\u00edtico y representaba la mayor proporci\u00f3n de la carga ambiental total. Esto es habitual en los productos de construcci\u00f3n a base de cemento e indica de inmediato que las estrategias a nivel de formulaci\u00f3n pueden ser m\u00e1s eficaces que los ajustes exclusivamente operativos.\n <\/p>\n\n

        \n Fabricaci\u00f3n y log\u00edstica\n <\/h6>\n\n

        \n El uso de electricidad, el consumo de di\u00e9sel, el embalaje y el transporte aportaron cargas adicionales, aunque menores. Estas \u00e1reas siguen siendo relevantes, especialmente cuando los fabricantes buscan mejoras graduales o las opciones de reformulaci\u00f3n del producto son limitadas.\n <\/p>\n\n

        \n Conclusiones de la comparaci\u00f3n de escenarios\n <\/h5>\n\n

        \n En este caso ilustrativo se modelaron tres escenarios de mejora: abastecimiento de electricidad renovable, radio de transporte optimizado y una mezcla de cemento con menor contenido de cl\u00ednker. Entre ellos, la formulaci\u00f3n baja en cl\u00ednker ofreci\u00f3 la mejora m\u00e1s significativa, al reducir considerablemente el potencial de calentamiento global y otros indicadores de impacto relacionados. Esto demuestra que las decisiones sobre la composici\u00f3n del producto pueden ser decisivas en la estrategia de mejora de EPD.\n <\/p>\n\n

        \n Implicaciones estrat\u00e9gicas\n <\/h5>\n\n

        \n Este caso ilustrativo muestra que el desarrollo de EPD no es solo un ejercicio de reporte. Tambi\u00e9n es un proceso de inteligencia de producto. Cuando se estructura adecuadamente, ayuda a los fabricantes a identificar qu\u00e9 etapas del ciclo de vida generan mayor carga, qu\u00e9 insumos son m\u00e1s relevantes y d\u00f3nde existen oportunidades realistas de mejora ambiental antes de la declaraci\u00f3n formal y la comunicaci\u00f3n al mercado.\n <\/p>\n\n

        \n The results also demonstrate the importance of pre-submission technical review. Even when indicator values are available, declaration quality still depends on boundary clarity, module logic, data consistency, and alignment with the applicable product category and program requirements.\n <\/p>\n\n

        \n V\u00edas de mejora ilustrativas\n <\/h5>\n\n
          \n
        • Reducir la intensidad de cl\u00ednker mediante una estrategia de ligantes alternativos<\/li>\n
        • Mejorar la combinaci\u00f3n el\u00e9ctrica de las operaciones de fabricaci\u00f3n<\/li>\n
        • Optimizar el radio log\u00edstico y la eficiencia del transporte de mercanc\u00edas<\/li>\n
        • Revisar opciones para reducir la carga de embalajes y pal\u00e9s<\/li>\n
        • Strengthen product data structure for EPD review and submission readiness<\/li>\n <\/ul>\n\n

          \n En el mejor escenario modelado, el total de GWP se redujo de forma significativa, lo que demuestra que las decisiones en las fases de dise\u00f1o y aprovisionamiento pueden influir considerablemente en los resultados de las declaraciones ambientales.\n <\/p>\n\n

          \n Conclusi\u00f3n\n <\/h5>\n\n

          \n Este caso ilustrativo demuestra c\u00f3mo un producto de construcci\u00f3n puede traducirse en un perfil ambiental estructurado de estilo EPD utilizando la l\u00f3gica de ACV basada en m\u00f3dulos. Al organizar los impactos entre la etapa de producto, el transporte, la instalaci\u00f3n, el fin de vida y los posibles cr\u00e9ditos posteriores, DEISO ayuda a los fabricantes a avanzar desde los datos brutos del producto hacia un marco t\u00e9cnico preparado para la declaraci\u00f3n.\n <\/p>\n\n

          \n Para los fabricantes que se preparan para el desarrollo de EPD, la divulgaci\u00f3n para clientes o la revisi\u00f3n t\u00e9cnica previa a la presentaci\u00f3n, este tipo de an\u00e1lisis estructurado aporta tanto visibilidad ambiental como mayor confianza en el proceso de reporte posterior.\n <\/p>\n\n

          \n
          \n Descargo de responsabilidad del caso ilustrativo\n <\/h6>\n

          \n Este caso de estudio representa un escenario de demostraci\u00f3n t\u00e9cnica creado para ilustrar la estructura de desarrollo de EPD, el reporte de indicadores ambientales basado en m\u00f3dulos, el an\u00e1lisis de puntos cr\u00edticos y la l\u00f3gica de comparaci\u00f3n de escenarios. No representa a un cliente real, un conjunto de datos de producto real ni informaci\u00f3n confidencial de una empresa.\n <\/p>\n <\/div>\n\n<\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

          \n\t\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t